koník Brunnerov
koník Brunnerov
Paracaloptenus caloptenoides (BR.) 1861 K
Územia na mape
Záznamy výskytu a monitoringu
Chránenosť
Biotop/druh európskeho významu
Spoločenská hodnota
300 EUR
Morfológia
Koník s výrazným pohlavným dimorfizmom. Samčeky dorastajú do 14 − 16 mm a samičky 21 − 35 mm. Tegminy (krídla prvého páru) oboch pohlaví sú veľmi krátke. Základné sfarbenie je nevýrazné, šedo- až hrdzavohnedé s čiernymi bodkami a škvrnkami. Zadné holene sú oranžové.
Ekológia
Sucho- a teplomilný druh žijúci na okrajoch lesov s nízkymi travinno-bylinnými porastami a s výskytom obnažených pôd.
Celkové rozšírenie
Pontomediteránny druh rozšírený od Sýrie a Turecka cez Balkánsky polostrov a Ukrajinu až do Maďarska a Rakúska.
Rozšírenie na Slovensku
Druh je známy z lokalít zo stredného a východného Slovenska (Štiavnické vrchy, Slovenský kras). O jeho rozšírení nie sú dostatočné údaje. Neuvádzajú sa žiadne územia európskeho významu, v ktorých by sa vyskytoval.
Faktory ohrozenia
Ubúdanie vhodných lokalít je spôsobené najmä zmenou manažmentu obhospodarovania krajiny − hlavne obmedzenie pasenia, čo spôsobuje zarastanie lokalít a zmenu vegetačného krytu.
Počet lokalít
5
Priemerná plocha TML
137 351 m2
Počet mapovateľov
2
Počet vykonaných návštev na TML
47
Priemerný počet druhov v zázname
18
Najčastejšie sa vyskytujúce sprievodné druhy
Metrioptera bicolor (Philippi, 1830) (40),Decticus verrucivorus (Linnaeus, 1758) (36),Chorthippus brunneus (Thunberg, 1815) (35),Pholidoptera fallax (Fischer, 1853) (33),Stenobothrus lineatus (Panzer, 1796) (33),Chorthippus parallelus (Zetterstedt, 1821) (30),Stenobothrus crassipes (Charpentier, 1825) (29),Leptophyes albovittata (Kollar, 1838) (28),Euthystira brachyptera brachyptera (Ocskay, 1826) (26),Omocestus haemorrhoidalis (Charpentier, 1825) (25)
Galéria
Stav ochrany druhu na ÚEV
Stav ochrany druhu pre kompetencie ŠOP SR
Stav ochrany druhu na bioregióne
ALP: |
41.7% | 58.3% |
PAN: |
45.7% | 25.7% | 28.6% |
Celkový stav ochrany druhu na bioregióne
ALP: |
Zlá | PAN: |
Nevyhovujúca |
Výhliadky biotopu druhu do budúcnosti na bioregióne (%)
ALP: |
58.3% | 41.7% |
PAN: |
51.4% | 37.1% | 11.5% |
Celkové výhliadky biotopu druhu do budúcnosti na bioregióne
ALP: |
Nevyhovujúca | PAN: |
Nevyhovujúca |
Kvalita biotopu druhu na lokalite na bioregióne (%)
ALP: |
58.3% | 41.7% |
PAN: |
62.9% | 25.7% | 11.4% |
Celková kvalita biotopu druhu na lokalite na bioregióne
ALP: |
Nevyhovujúca | PAN: |
Nevyhovujúca |
Kvalita populácie druhu na lokalite na bioregióne (%)
ALP: |
41.7% | 58.3% |
PAN: |
54.3% | 17.1% | 28.6% |
Celková kvalita populácie druhu na lokalite na bioregióne
ALP: |
Zlá | PAN: |
Nevyhovujúca |
Frekvencia pozitívnych vplyvov na alpínskom bioregióne
| Kategória vplyvu | Vplyv |
|---|---|
| A02 - zmena v spôsoboch obhospodarovania | 50,0 % |
| A03 - kosenie | 50,0 % |
Frekvencia negatívnych vplyvov na alpínskom bioregióne
| Kategória vplyvu | Vplyv |
|---|---|
| A03 - kosenie | 80,0 % |
| A04 - pasenie | 20,0 % |
Frekvencia pozitívnych vplyvov na panónskom bioregióne
| Kategória vplyvu | Vplyv |
|---|---|
| A04 - pasenie | 80,0 % |
| A03 - kosenie | 13,3 % |
| A02 - zmena v spôsoboch obhospodarovania | 6,7 % |
Frekvencia negatívnych vplyvov na panónskom bioregióne
| Kategória vplyvu | Vplyv |
|---|---|
| A03 - kosenie | 58,7 % |
| A04 - pasenie | 23,9 % |
| A02 - zmena v spôsoboch obhospodarovania | 13,0 % |
| K02 - biologické procesy | 4,3 % |