Vytlačiť

glezg hrubozobý ( obyčajný)

glezg hrubozobý ( obyčajný)

Coccothraustes coccothraustes (Linnaeus, 1758)

Územia na mape

Záznamy výskytu a monitoringu


Chránenosť

Biotop/druh národného významu

Spoločenská hodnota

1 000 EUR


Počet lokalít

150

Priemerná plocha TML

6 249 297 m2

Počet mapovateľov

71

Počet vykonaných návštev na TML

298

Priemerný počet druhov v zázname

151


Najčastejšie sa vyskytujúce sprievodné druhy

Fringilla coelebs Linnaeus, 1758 (3618),Turdus merula Linnaeus, 1758 (3093),Sylvia atricapilla (Linnaeus, 1758) (2923),Turdus philomelos Brehm, 1831 (2365),Parus major Linnaeus, 1758 (2231),Phylloscopus collybita (Vieillot, 1817) (1846),Erithacus rubecula (Linnaeus, 1758) (1452),Columba palumbus Linnaeus, 1758 (1323),Cuculus canorus Linnaeus, 1758 (1222),Emberiza citrinella Linnaeus, 1758 (1143)


Stav ochrany druhu na ÚEV

Stav ochrany druhu pre kompetencie ŠOP SR


Stav ochrany druhu na bioregióne

ALP:
14.0% 42.3% 43.7%
PAN:
9.6% 42.2% 48.2%

Celkový stav ochrany druhu na bioregióne

ALP:
Nevyhovujúca
 
PAN:
Nevyhovujúca
 

Výhliadky biotopu druhu do budúcnosti na bioregióne (%)

ALP:
69.3% 26.0% 4.7%
PAN:
53.0% 27.7% 19.3%

Celkové výhliadky biotopu druhu do budúcnosti na bioregióne

ALP:
Nevyhovujúca
 
PAN:
Nevyhovujúca
 

Kvalita biotopu druhu na lokalite na bioregióne (%)

ALP:
84.2% 14.0% 1.8%
PAN:
63.9% 28.9% 7.2%

Celková kvalita biotopu druhu na lokalite na bioregióne

ALP:
Nevyhovujúca
 
PAN:
Nevyhovujúca
 

Kvalita populácie druhu na lokalite na bioregióne (%)

ALP:
16.7% 41.4% 41.9%
PAN:
14.5% 42.2% 43.3%

Celková kvalita populácie druhu na lokalite na bioregióne

ALP:
Nevyhovujúca
 
PAN:
Nevyhovujúca
 

Frekvencia pozitívnych vplyvov na alpínskom bioregióne

Kategória vplyvu Vplyv
B02 - Obnova lesa a manažment 36,0 %
A03 - kosenie 22,7 %
A04 - pasenie 20,7 %
K02 - biologické procesy 6,5 %
E01 - urganizované územia a ľudské sídla 2,7 %
A02 - zmena v spôsoboch obhospodarovania 2,5 %
A01 - pestovanie 1,4 %
A05 - chov dobytka (bez pasenia) 1,4 %
B01 - Výsadba na nelesnej ploche 1,4 %
A06 - 1,1 %

Frekvencia negatívnych vplyvov na alpínskom bioregióne

Kategória vplyvu Vplyv
B02 - Obnova lesa a manažment 30,5 %
E01 - urganizované územia a ľudské sídla 11,0 %
A02 - zmena v spôsoboch obhospodarovania 8,3 %
A03 - kosenie 7,3 %
D01 - dopravné siete 6,8 %
A06 - 4,8 %
A01 - pestovanie 2,9 %
K02 - biologické procesy 2,5 %
G01 - outdoorové, športové a rekreačné aktivity 2,3 %
A04 - pasenie 2,1 %

Frekvencia pozitívnych vplyvov na panónskom bioregióne

Kategória vplyvu Vplyv
B02 - Obnova lesa a manažment 24,9 %
A03 - kosenie 24,4 %
A04 - pasenie 10,0 %
J02 - iné človekom vyvolané zneny v hydrologických podmienkach 7,7 %
E01 - urganizované územia a ľudské sídla 7,2 %
A02 - zmena v spôsoboch obhospodarovania 3,6 %
K02 - biologické procesy 3,6 %
A11 - poľnohospodarske aktivity nešpecifikované vyššie 2,7 %
A01 - pestovanie 1,8 %
A05 - chov dobytka (bez pasenia) 1,8 %

Frekvencia negatívnych vplyvov na panónskom bioregióne

Kategória vplyvu Vplyv
B02 - Obnova lesa a manažment 19,8 %
A02 - zmena v spôsoboch obhospodarovania 12,3 %
D01 - dopravné siete 12,3 %
A06 - 8,6 %
A01 - pestovanie 6,6 %
D02 - úžitkové vedenia 5,8 %
F03 - poľovníctvo a odchyt divej zveri (suchozemskej) 3,3 %
J02 - iné človekom vyvolané zneny v hydrologických podmienkach 3,3 %
K02 - biologické procesy 3,3 %
A04 - pasenie 2,5 %

Stav ochrany druhu

Stav ochrany druhu za ÚEV