hrúz fúzatý
hrúz fúzatý
Gobio uranoscopus Vladykov, 1925
Územia na mape
Záznamy výskytu a monitoringu
Chránenosť
Biotop/druh európskeho významu
Spoločenská hodnota
1 000 EUR
Ohrozenosť podľa červeného zoznamu
ohrozený (EN = Endangered)
Morfológia
Má charakteristický tvar tela s dlhým, úzkym a valcovitým chvostovým steblom a tmavými škvrnami na chrbte. Na koreni chvostovej plutvy má dve žlté škvrny. Telo má nízke, valcovitejšie ako ostatné hrúzy. Ústa sú spodné, v tvare hranatého U. Rypák má pretiahnutý, fúziky dosahujú až po zadný okraj pred-viečkovej kosti. Hrdlo má šupinaté. Chvostové steblo sa nápadne zužuje. Minimálna výška tela je najmenšia zo všetkých hrúzov, ktoré sa u nás vyskytujú. Na bokoch má 7, najčastejšie 8 - 10 okrúhlych, zriedkavo oválnych tmavých škvŕn. Telo má tmavo sfarbené, na dorzálnych šupinách je lem. Chrbát má tmavohnedý až sivoolivový.
Od tyla po chvost prechádza priečne cez telo 5 zreteľných tmavých pásov, ktoré sa pod bočnou čiarou strácajú. Spodnú stranu tela má žltobielu, šupiny sú tmavo lemované. Na chrbte pred chrbtovou plutvou i za ňou má 2 - 3 veľké okrúhle škvrny. Predné škvrny sú málo výrazné, zadné sú výraznejšie. Bočná čiara je veľmi slabo lemovaná radom dvojitých škvŕn. Na chrbtovej plutve má zvyčajne dva rady škvŕn a na chvostovej plutve 2 až viac radov rovnobežne s vykrojením plutvy. Ostatné plutvy má žltkasté s málo výraznými škvrnami. Vo formalínovej fixáži sa bočné pásy a chrbtové škvrny strácajú. Dorastá do veľkosti 15 cm.
Ekológia
Hrúz fúzatý žije v podhorských úsekoch potokov a riek s hlbšími prúdmi a menším spádom, v perejovitých štrkových laviciach. Nachádzame ho najčastejšie v podhorských potokoch a riekach v hĺbke 15 - 50 cm, s rýchlosťou prúdu od 50 do 140 cm/s. Žije v malých skupinkách. Pre svoje malé rozmery, sfarbenie a spôsob života často uniká pozornosti. Je to typický reofil, náročný na obsah kyslíka a čistotu vody. Chýba v tichých úsekoch, aké obýva hrúz Kesslerov. Neresí sa koncom mája až začiatkom júna. Živí sa rôznymi bentickými organizmami, najčastejšie larvami vodného hmyzu.
Celkové rozšírenie
Východná časť povodia Dunaja v Česku, Slovensku, Rumunsku, Zakarpatskej Ukrajine, Bulharsku a v Nemecku v rieke Isar. Tiež v povodí Dnestra.
Rozšírenie na Slovensku
Bodva, Topľa, Ondava, Laborec, Torysa, Hornád, Dunaj, Orava, Váh, Vlára, Ulička. Druh sa vyskytuje na 8 územiach európskeho významu, čo budí dojem, akoby bol na Slovensku pomerne rozšírený. Na západnom a strednom Slovensku sa však v súčasnosti nevyskytuje, hoci ho pred 30 - 40 rokmi zistili v Dunaji, na sútoku Váhu a Oravy a vo Vláre. Hojnejšie sa vyskytuje na východnom Slovensku v Laborci, Uličke a Ubli. Podľa prieskumov Kuxa v rokoch 1958 - 1964 sa na takmer nedotknutých tokoch východného Slovenska hrúz fúzatý vyskytoval dosť často, pričom už vtedy bola početnosť tohto hrúza malá. V priemere bol na celkovej početnosti obsádky rýb zastúpený len 1 - 4 %. Na tých istých lokalitách Kirka a kol. v rokoch 1976 - 1977 zistili, že v niektorých tokoch alebo ich úsekoch celkom vymizol a tam, kde sa vyskytuje, jeho početnosť silne poklesla. Prieskumy v rokoch 2002 - 2008 (Černý a Švátora) potvrdili jeho nízku početnosť vo všetkých východoslovenských riekach.
Faktory ohrozenia
Druh vyžaduje prítomnosť štrkových lavíc (prahov), preto je priemyselná ťažba štrku kľúčovým decimujúcim faktorom a treba ju na lokalitách s výskytom tohto druhu úplne vylúčiť. Zastaviť je potrebné aj ďalšiu fragmentáciu toku a zmeny lotických úsekov riek na lenitické.
Zaujímavosti
Posledné genetické výskumy naznačujú, že systematické zaradenie hrúzov bude potrebné revidovať. Situáciu sťažuje skutočnosť, že hrúz fúzatý sa často kríži s hrúzom Kesslerovým, ktorý je morfologicky ťažko odlíšiteľný od hrúza bieloplutvého.
Počet lokalít
8
Priemerná plocha TML
5 478 m2
Počet mapovateľov
6
Počet vykonaných návštev na TML
27
Priemerný počet druhov v zázname
19
Najčastejšie sa vyskytujúce sprievodné druhy
Alburnoides bipunctatus (Bloch, 1783) (41),Alburnus alburnus (Linnaeus, 1758) (29),Chondrostoma nasus (Linnaeus, 1758) (25),Gobio (Gobio) gobio (Linnaeus, 1758) (24),Barbus barbus (Linnaeus, 1758) (23),Leuciscus cephalus (Linnaeus, 1758) (20),Rhodeus sericeus (Bloch, 1783) (19),Squalius cephalus (Linnaeus, 1758) (18),Barbus meridionalis (17),Barbatula barbatula (Linnaeus, 1758) (16)
Galéria
Stav ochrany druhu na ÚEV
Stav ochrany druhu pre kompetencie ŠOP SR
Stav ochrany druhu na bioregióne
ALP: |
14.3% | 42.9% | 42.8% |
PAN: |
5.0% | 10.0% | 85.0% |
Celkový stav ochrany druhu na bioregióne
ALP: |
Nevyhovujúca | PAN: |
Zlá |
Výhliadky biotopu druhu do budúcnosti na bioregióne (%)
ALP: |
28.6% | 57.1% | 14.3% |
PAN: |
40.0% | 50.0% | 10.0% |
Celkové výhliadky biotopu druhu do budúcnosti na bioregióne
ALP: |
Nevyhovujúca | PAN: |
Nevyhovujúca |
Kvalita biotopu druhu na lokalite na bioregióne (%)
ALP: |
57.1% | 42.9% |
PAN: |
40.0% | 50.0% | 10.0% |
Celková kvalita biotopu druhu na lokalite na bioregióne
ALP: |
Nevyhovujúca | PAN: |
Nevyhovujúca |
Kvalita populácie druhu na lokalite na bioregióne (%)
ALP: |
42.9% | 14.3% | 42.8% |
PAN: |
10.0% | 5.0% | 85.0% |
Celková kvalita populácie druhu na lokalite na bioregióne
ALP: |
Nevyhovujúca | PAN: |
Zlá |
Frekvencia negatívnych vplyvov na alpínskom bioregióne
Kategória vplyvu | Vplyv |
---|---|
M01 - zmeny abiotických podmienok | 57,1 % |
J02 - iné človekom vyvolané zneny v hydrologických podmienkach | 28,6 % |
H01 - znečistenie povrchových vôd | 14,3 % |
Frekvencia pozitívnych vplyvov na panónskom bioregióne
Kategória vplyvu | Vplyv |
---|---|
J02 - iné človekom vyvolané zneny v hydrologických podmienkach | 80,0 % |
E03 - vypúšťanie znečiťujúcich látok | 6,7 % |
F01 - morský a sladkovodný chov rýb | 6,7 % |
K02 - biologické procesy | 6,7 % |
Frekvencia negatívnych vplyvov na panónskom bioregióne
Kategória vplyvu | Vplyv |
---|---|
J02 - iné človekom vyvolané zneny v hydrologických podmienkach | 56,5 % |
B02 - Obnova lesa a manažment | 8,7 % |
F02 - | 8,7 % |
I01 - druhové invázie | 8,7 % |
K02 - biologické procesy | 8,7 % |
H01 - znečistenie povrchových vôd | 4,3 % |
M01 - zmeny abiotických podmienok | 4,3 % |